мафия бессмертна!

Вот я смотреть не собиралась вообще, но так заинтриговали, что же там такого гадкого?
В современность перенесли?

В современность не перенесли, но всё, начиная с одежды, до такой степени бутафорское и ненастоящее, что уже с первых кадров, буквально, начинает раздражать. Сюжет переврали, как только смогли, история ведь не слишком длинная, а фильм - да, кстати нудный он ужасно. От настоящего там осталось только имена Чук и Гек и то, что они поехали в тайгу к папе. На этом всё и заканчивается. Начнём с того, что живут они в коммуналке (зачем?), и окружают их совершенно дебильные соседи. Дальше: в книге и в нашем фильме дети маленькие, они читать не умеют, и они погодки, здесь же младший мальчик ещё более менее подходит под описание, а старший пионерского возраста! С какого перепугу? Вот реально выглядит на лет 11-12, при это ведёт себя как дебил. Взрослые, кстати тоже в этом фильме мягко говоря не очень умные, и вообще все они какие-то гротесковые, абсурдные и придурошные. Природа красивая, этого не отнять, но даже природа меркнет перед действиями всех этих людей в тайге. Кстати, снимали фильм в Перми кажется, и хотя лес очень хорош, но не тайга. Но это в общем ерунда, но дальше начинается вообще немыслимое. Они там бродят по "тайге" куда хотят и дети без взрослых... Волки, медведи! Всё, что они там делают выглядит идиотски. Ребёнок спасается от стаи волков бегом. Следующий сюжет, когда от волков, опять же детей, спасает якобы медведь, который вообще в новогоднюю ночь должен мирно сопеть в своей берлоге. Почему медведь их потом не съел - не понятно. Совершенно дебильный сюжет. А! В книге, когда Чук спрятался в сундуке и случайно заснул, его обнаружила собака, здесь же его нашёл старший брат и обнаружил он его благодаря храпу! Шестилетний ребёнок храпел как забудыга! В общем там весь фильм состоит из ляпов. И снято всё в стиле "Один дома". В общем смотреть это невозможно, вторую часть я смотрела на перемотке. Единственный не дебильный человек в этом фильме - папа. просто он появился в конце и не успел сделать ничего идиотского. Разумеется, когда фильм кончился, то я подумала, что такую дурь мог снять только какой нибудь американский режиссёр, пошла посмотрела, ан нет - наш! Тем ужаснее. Засланец какой-то. Ну вот как-то так. Можно ещё ругать, но и так понятно уже.

Кисуля писал(а):

Я вот думаю, ну нафига было называть это творение "Чук и Гек"? Ну сняли бы эту дебильную историю под другим названием, и вопросов было бы меньше.

А он и не совсем Чук и Гек называется, а Чук и Гек. Большое приключение.
Режиссер, кстати, известный. ОН снимал ЁЛКИ разные, начиная с Ёлки-2 (2011) и до Ёлки последние (2018).
Ну в общем, смотреть не буду, спасибо.

Fanny писал(а):

Режиссер, кстати, известный. ОН снимал ЁЛКИ разные, начиная с Ёлки-2 (2011) и до Ёлки последние (2018)

Я ни одни ёлки не смотрела.

Fanny писал(а):

А он и не совсем Чук и Гек называется, а Чук и Гек. Большое приключение.

Да понятно, но назвали бы Ник и Бек или Майкл и Ник.

Fanny писал(а):

Режиссер, кстати, известный.

Я тоже и про него посмотрела и отзывы почитала. Я так понимаю, вопросы там больше к сценаристам даже. Это же они все это придумали. Кто-то написал, что если бы все тоже самое, но это одному из мальчиков снится, то и вопросы многие снялись бы. Кстати, в СССР были такие фильмы и действительно тогда можно было любые приключения выдумывать - сон ведь. А тут взяли рассказ из соцреализма и добавили всяких фантазий непонятных.